La motarde accuse le fils du Premier ministre de "délit de fuite"

La motarde, qui accuse le fils du Premier ministre de "délit de fuite", pense que "la justice essaie de le protéger". Le parquet dément. REUTERS/© Jean-Marc Loos / Reuters
Le 16 septembre dernier, un fils de François Fillon a dû se présenter devant la justice pour éviter un procès.
Le fils du Premier ministre est en effet accusé d'avoir eu un comportement dangereux au volant de son 4x4, le 16 mai dernier. Avec trois de ses amis à bord, il aurait collé de trop près une motarde de 41 ans, qui circulait sur une route entre Rennes et Lorient. Selon le récit de la plaignante, le 4x4 accroche sa moto sur plusieurs mètres. La motarde aurait réussi à ne pas tomber. Elle aurait demandé au fils de François Fillon de se garer... Selon elle, il se serait enfui en lui faisant un bras d'honneur (ce que nie le fils Fillon).
Du coup, elle porte plainte le lendemain. C'est alors que la justice intervient... Le délégué du procureur décide alors de s'en tenir à un simple rappel à la loi. Le marché est simple: si le fils du Premier ministre se présente à une convocation pour se voir rappeler "les règles fondamentales de la sécurité routière", il évitera des poursuites pénales. Le chauffard se présente bien à sa convocation le 16 septembre. L'affaire est théoriquement close...
Mais la sanction est jugée insuffisante par la plaignante, qui est la conductrice de la moto. Elle réclame plus de 2.000 euros et un renvoi devant le tribunal correctionnel.
Que reproche la plaignante?
- Elle reproche au fils de François Fillon d'avoir rayé son coffre de moto volontairement, avant de partir. Elle estime qu'il y a eu "mise en danger d'autrui et délit de fuite".
- Le fils de François Fillon assure de son côté que cela s'est produit indépendamment de sa volonté.
- Contacté par Le Post, le parquet se borne à dire qu'il n'y a eu qu'une tentative de "dépassement dangereux".
La justice veut-elle étouffer l'affaire?
- C'est ce qu'affirme la plaignante au Post: "On veut étouffer l'affaire, c'est gros comme une maison. Je suis sûre que la justice essaie de protéger le fils du Premier ministre", affirme-t-elle.
"Le plus cocasse, c'est quand j'ai demandé si c'était François Fillon en personne qui s'était déplacé le 16 septembre, lors du rappel à l'ordre de son fils, le délégué du procureur n'a rien dit. Il a eu un silence gêné et il m'a dit: 'Ce n'est pas ça mais vous n'êtes pas loin...'", raconte-t-elle.
- Contacté par Le Post, le parquet de Rennes assure qu'il n'y a eu "aucune volonté d'étouffer l'affaire". "C'est un simple différend entre deux automobilistes. Une réponse ordinaire a été donnée à un dossier ordinaire", explique-t-on.
"Une réponse a été donnée dans cette affaire sous la forme d'un rappel à la loi. La demande d'indemnisation est parvenue au parquet le jour du rappel à l'ordre [le 16 septembre, ndlr]. Le fils de François Fillon en a été informé et il a demandé un délai de réflexion", explique-t-on.
La justice a-t-elle voulu cacher l'identité du fils de François Fillon?
- Selon la plaignante, la justice a voulu lui cacher l'identité du conducteur de la voiture, qui l'a percutée. "La procédure s'est déroulée normalement avec la police, auprès de qui j'ai porté plainte. C'est quand c'est arrivé au tribunal que cela s'est compliqué... Quand la justice a retrouvé le propriétaire du véhicule, on ne m'a pas dit que la voiture appartenait à François Fillon et que c'était son fils qui la conduisait. Je ne sais d'ailleurs toujours pas quel est le fils de François Fillon concerné car je n'ai toujours reçu aucun papier officiel!", explique-t-elle.
- Le parquet de Rennes conteste cette version des faits: "Il n'y a aucune protection particulière sur le nom de l'automobiliste. Le nom était inscrit sur des imprimés types."
Pourquoi la plaignante n'a pas parlé de cette affaire plus tôt?
"Tout simplement parce que je voulais voir si la procédure se déroulait normalement", explique-t-elle. Quand j'ai appris que le fils de François Fillon allait seulement être rappelé à l'ordre, j'ai décidé de demander des dommages et intérêts. Si le fils de François Fillon avait été puni pour ce qu'il m'a fait, je n'aurais rien dit et même accepté un arrangement à l'amiable. Moi, je n'ai rien à gagner dans cette affaire... à part des problèmes..."
Et maintenant?
- La plaignante assure qu'elle ne va "pas lâcher l'affaire". "Je veux que le fils de Fillon soit puni comme n'importe quel Français! Qu'il reconnaisse ce qu'il a fait. Ce n'est pas parce qu'on a un papa Premier ministre qu'on a droit à un passe-droit! Je ne peux pas accepter qu'il y ait une justice pour les riches et une autre pour les pauvres", s'emporte-t-elle.
- Au parquet de Rennes, on assure que "le dossier est terminé sur le plan pénal".
source le post